Лазер де, фотоэпиляция да меланинге (шаштың ішіндегі пигмент) әсер ету үшін жарық энергиясын пайдаланады. Шаш қызады, шаш фолликуласы бұзылады. Осылайша, әрбір келесі процедурада көбірек жаңа, белсенді өсіп келе жатқан бұйралар өледі. Процедуралар курсының соңында клиент ұзақ уақыт бойы қылшық өсудің жоқтығын алады. Бұл мақала қайсысы жақсы - фотоэпилятор немесе лазерлік эпилятор деген сұраққа жауап береді.
Процедураның әсері қанша уақытқа созылады
Он жыл бұрын балауыз немесе қант пастасы арқылы эпиляция уақытша әдіс, ал лазерлік және фотоэпиляция мәңгілік деп есептелді. Өкінішке орай, тәжірибе көрсеткендей, аппараттық әдістерге байланысты үміттер ақталмаған. Шаш толығымен жойылмайды және мәңгі емес.
Барлық ең озық әдістердің, құрылғылардың және препараттардың тиімділігі мен қауіпсіздігін бағалауға арналған адал және тәуелсіз орган болып табылатын американдық FDA ұйымы екі терминді нақты анықтайды - шаштың тұрақты түсуі және эпиляция. Тек аппараттық түзету (яғни, фотоэпилятор немесе лазерлік эпилятор арқылы эпиляция) шаштың тұрақты қысқаруын білдіреді. Аудармадағы термин шаштың біржола қысқаруын білдіреді, бірақ оларды мәңгілікке алып тастау емес. Түкті біржола кетіру - бұл түкті біржола кетіру.
FDA ережелеріне сәйкес, түк кетіруге арналған құрылғылардың ешбір өндірушісі лазер немесе фотоэпиляция ауыртпалықсыз немесе тұрақты деп айта алмайды. Өйткені мұндай нәтижелерді көрсететін деректер жоқ. Сондықтан, қандай эпилятор жақсы - лазер немесе фотоэпилятор деген сұраққа біреуі де, екіншісі де өмір бойы шашты 100% алып тастамайды деп жауап беруге болады. Ал емхана сайтында «мәңгі» деген сөз жазылса, бұл әдейі жалған ақпарат. Бес жыл ішінде шаштың 90%-нан арылуға болатын нәтижені тамаша деп санауға болады.
Лазер түрлері
Лазерлік эпиляция үш түрлі құрылғыда жүзеге асырылады: диод, неодим және александрит. Диодтың да, александриттің де толқын ұзындығы ұқсас - 805 және 755 нанометр. Бірақ александриттік лазер тиімдірек, өйткені оның қуаты көп. Лазердің екі түрі де тері мен шаш арасында жоғары контраст бар адамдарға арналған. Олардың терісі ақшыл немесе сәл күйген, шаштары қара түсті.
Неодимий лазері ақшыл аққұбалар мен қызыл шаштыларға, сондай-ақ қара шашты қара теріге арналған адамдарға арналған. Сонымен қатар, ол сұр және велюс шаштарын жояды. Оның толқын ұзындығы 1064 нанометр.
Лазерлік эпиляция. Процедураның мәні
Лазерлік эпилятор немесе фотоэпилятор қайсысы жақсы? Бірінші жүйенің жұмысы тұрақты ұзындықтағы электромагниттік толқындардың сәулеленуіне негізделген. Бұл лазер сәулесінің шамға және шаштың өсу аймағына қатаң әсер етуіне мүмкіндік береді. Тұрақты толқын ұзындығына байланысты радиация өте аз таралады және қоршаған тіндерге емес, шашқа бағытталған. Мұның бәрі процедуралардың салыстырмалы түрде аз санында ұзақ мерзімді әсер алуға мүмкіндік береді.
Неодимий лазерінің энергиясы лазердің басқа екі түрімен салыстырғанда көбірек бөлінеді. Сондықтан шамды тамақтандыратын тамырларды коагуляциялау («нығыздау») жиі жеткіліксіз. Бұл қалаусыз шашпен күресу үшін неодим жүйесіне қосымша өңдеулер қажет болады дегенді білдіреді.
Алғашқы екі емдеу арасындағы аралық 4-7 апта. Косметологқа әрбір келесі барған сайын ұйықтап жатқан фолликулдар әлдеқайда баяу оянады. Әрбір науқас үшін шаштың өсу фазалары жеке, сондықтан бірінші және екінші процедура арасындағы біреу үшін 6 апта, ал екіншісі үшін барлығы 10 апта қажет.
Ыңғайсыздық тұрғысынан эпиляцияның қайсысы жақсырақ лазерлік эпиляция немесе фотоэпиляция? Жеңіл ауырсыну, дәлірек айтқанда шаншу, екі әдіс үшін де бірдей. Процедура кезінде науқас ыстық болса, бұлқалыптан тыс. Әрбір кейінгі эпиляция кезінде ауырсыну азаяды. Бұл интервалдар дұрыс таңдалса, әр келген сайын шаш мөлшері азаяды.
Сезім терінің және шаштың түріне де байланысты, себебі бұл параметрлер термиялық релаксация уақытына әсер етеді. Бұл лазермен өңделген аймақты толық салқындату үшін қажет кезең. Александрит лазері ең төзімді болып саналады және процедураны неодим немесе диодты лазерге көшіру сәл қиынырақ. Бұл александрит лазерінің меланинмен әлдеқайда жақсы сіңуіне байланысты, ал қалған екі лазер, шаштан басқа, тері тамырларымен де сіңеді. Егер шаш фолликулалары ғана қыздырылса, тері тезірек салқындатылады. Фолликулалар да, тамырлар да қыздырылса, терінің бастапқы күйіне оралуы үшін көбірек уақыт қажет болады.
Термиялық релаксация уақыты дақ өлшеміне, яғни радиацияның әсер ету аймағына байланысты. Егер процедура диаметрі 5 мм маниппен жасалса, онда бұл екі есе үлкен манипуляциямен салыстырғанда төзімді болады. Бірақ процедура ұзағырақ болады, сондықтан бұл жерде теңгерім маңызды.
Термиялық релаксация уақытын қосымша салқындату факторларын – криогазды, тұтқаның температурасын немесе суық ауа ағынын пайдалану арқылы қысқартуға болады. Клиенттің өтініші бойынша дәрігер анестетикалық крем түріндегі жергілікті анестезияны қолдана алады немесе қосымша салқын қаптаманы қолдана алады.
Александритті және неодимді лазерлерде диодқа қарағанда процедура баяуырақ екенін айта кету керекнемесе соңғы буын александритті лазер (Moveo технологиясы). Уақыт жарқылды жасау үшін қажетті сыйымдылықтың заряд жылдамдығына байланысты.
Фотоэпиляцияның мәні
Фотоэпиляторлар криптон шамдарын пайдаланады, олардың жұмыс принципі фонарьға ұқсас. Фотоэпилятор - бұл лазерді арзан ауыстыру. Оның құны айтарлықтай аз болуы керек, өйткені машинаның өзі оны өндіру құны әлдеқайда аз.
Фотожүйе, лазерден айырмашылығы, бір тұрақты толқын ұзындығын емес, ультракүлгіннен инфрақызылға дейінгі диапазондағы көптеген толқындарды шығарады. Толқын ұзындығы өте әртүрлі болғандықтан, сәуле терінің әртүрлі бөліктерімен жұтылады. Оның көп бөлігі жай ғана жоғалады, шашыраңқы, сондықтан фотоэпилятордың жарқылы лазерге қарағанда әлдеқайда жарқын. Сондықтан фотожүйелердің тиімділігі төмен және қауіптірек.
Фотоэпилятор немесе лазерлік эпилятор қайсысы жақсы? Маңызды сұрақ. Өндірушілер зиянды ультракүлгін толқындарды кесу үшін фотожүйелерге әртүрлі сүзгілер қойғанымен, олар сәулеленуді лазерлік сәулеленудің тиімділігімен салыстыра алмайды. Фотоэпиляторлар өздігінен өте тиімді емес, тіпті ақшыл, сұр шаштар үшін. Бұл үлкен мөлшердегі радиация жай ғана шашыраңқы болуымен байланысты, ал қалғаны меланині бар шашқа, яғни қара шашқа ғана сіңеді.
Фотоэпилятор немесе лазерлік эпилятор - қайсысы жақсы?
Пікірлер мен қосымша дәлелдер біріншісінің екіншісінен төмен екенін анық көрсетеді. Сондықтан таңдау анық. Фотоэпилятордың эпиляциясының кемшіліктерін қарастырыңыз:
- тек жарайдықара шаш пен ақшыл тері иелері;
- сәулеленудің үлкен шашырауына байланысты құрылғы шаштан өтеді;
- тиімділігі төмен болғандықтан, қосымша процедуралар қажет болады;
- параметрлер дұрыс таңдалмаса күйіп қалады;
- қатерлі ісікке күдік бар адамдарға, меланомасы бар адамдарға қарсы;
- егер жарқыл көзге тиіп кетсе, көру қабілетін бұзады.
Үйдегі фотоэпилятор немесе лазерлік эпилятор?
Енді екі құрылғыны да дербес пайдалануға болады. Үйдегі фотоэпиляторда өндірушілер арзан эмитент шамын орнатады, сондықтан мұндай құрылғының тиімділігі күмәнді. Қауіпсіздікке келетін болсақ, оның да кемшіліктері бар. Арзан фотоэпилятор зиянды сәулеленуді кесіп тастауы керек бірдей арзан сүзгілермен жабдықталған. Олар өз жұмысын жақсы орындамайды, сондықтан шамдар теріге де, көру қабілетіне де түзетілмейтін зақым келтіруі мүмкін.
